CHILE – Fiscalía examinará los permisos del nuevo Casino Dreams de Talca

La investigación podría revisar la tramitación de las autorizaciones, eventuales responsabilidades y los posibles efectos sobre el proyecto

La construcción del nuevo Casino Dreams de Talca enfrenta un nuevo frente judicial después de que Casino de Talca presentara una querella para que el Ministerio Público investigue la tramitación de los permisos y autorizaciones del proyecto.

La iniciativa se emplaza cerca del Humedal Urbano Cajón del Río Claro y Estero Piduco y ha generado controversia porque las obras avanzaron sin que el proyecto ingresara al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

Juan Carlos Manríquez, abogado representante de Casino de Talca, explicó que la acción judicial busca reconstruir el proceso administrativo y determinar si todos los antecedentes relevantes fueron entregados íntegramente a las autoridades.

Según la parte querellante, algunos organismos públicos podrían haber recibido información incompleta o contradictoria. Estas afirmaciones no han sido acreditadas y corresponderá a la Fiscalía y, eventualmente, a los tribunales determinar si existieron conductas penalmente relevantes.

Cuestionamientos sobre las excavaciones
Uno de los asuntos planteados se relaciona con la profundidad de las excavaciones informadas durante la tramitación. La querella sostiene que la documentación presentada hacía referencia a profundidades de entre 1,4 y 1,6 metros, mientras que algunas intervenciones ejecutadas podrían haberse aproximado a los tres metros.

Manríquez señaló que esa diferencia podría resultar relevante para establecer si las declaraciones efectuadas ante los organismos competentes reflejaron correctamente las características de las obras proyectadas y ejecutadas.

Juan Carlos Manríquez, abogado representante de Casino de Talca, afirmó: “No estamos hablando simplemente de una diferencia de centímetros. Es uno de los antecedentes que, junto con otros, podría permitir determinar si las declaraciones realizadas ante la autoridad reflejaban efectivamente las características de las obras”.

El abogado recalcó que cualquier eventual responsabilidad penal dependerá de establecer qué información se presentó, quién la proporcionó, qué conocían los distintos intervinientes y qué obras fueron finalmente ejecutadas.

La querella menciona posibles delitos relacionados con declaraciones falsas o falsificación de instrumentos públicos. Sin embargo, no se ha acreditado la existencia de esos ilícitos y su evaluación corresponde al Ministerio Público.

Revisión del proceso de permisos
La acción judicial no se limita a quienes participaron directamente en la construcción. También solicita examinar el conjunto de la tramitación y la eventual intervención de particulares y funcionarios públicos.

Manríquez indicó que la investigación debería establecer qué antecedentes se presentaron, quién los elaboró, qué organismos los conocieron y sobre qué información se otorgó cada autorización.

La querella también aborda las posibles consecuencias de una eventual resolución judicial que determinara que un permiso esencial fue obtenido mediante una conducta ilícita. La Ley 21.595 sobre delitos económicos y ambientales contempla disposiciones que podrían resultar aplicables a autorizaciones obtenidas mediante antecedentes falsos o ilícitos.

Cualquier efecto sobre la vigencia de los permisos o la continuidad de las obras requeriría, no obstante, una decisión de las autoridades o tribunales competentes.

Fiscalía agrupa las querellas
Casino de Talca había presentado previamente una acción para investigar posibles delitos ambientales, falsedad, corrupción pública o privada y otras figuras contempladas en la legislación sobre delitos económicos y responsabilidad penal de las personas jurídicas.

La Fiscalía de Talca habría agrupado ambas querellas dentro de una misma causa. Las acusaciones todavía no acreditan la comisión de delitos y, al cierre de esta edición, no se había informado de la suspensión de las obras ni de las autorizaciones vigentes.