CHILE – Dreams critica a la SCJ tras fallida licitación del casino de Puerto Varas
La operadora afirma que los criterios documentales cambiantes desincentivan la competencia tras quedar sin adjudicación cinco de siete procesos resueltos en 2026
La controversia aumenta las dudas sobre la capacidad del sistema chileno de licitaciones de casinos para atraer y mantener oferentes. Dreams sostiene que su propuesta fue excluida antes de analizar sus méritos comerciales, mientras el regulador afirma que no se cumplieron requisitos obligatorios.
Dreams emitió un comunicado contra la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) después de que el regulador pusiera fin a la evaluación de las dos ofertas para el permiso de Puerto Varas y declarara desiertos los procesos.
La cadena opera actualmente el casino de Puerto Varas a través de Inversiones y Turismo Puerto Varas S.A. La compañía indicó que no comparte el criterio utilizado para excluir su oferta técnica.
Dreams cuestiona las objeciones documentales
Según Dreams, las observaciones estaban relacionadas con la documentación y no con el proyecto de casino presentado. La empresa explicó que su oferta económica no llegó a abrirse porque quedó fuera durante la revisión preliminar.
Dreams sostuvo que los documentos cuestionados habían sido solicitados a organismos públicos dentro del plazo exigido, pero fueron emitidos con retraso. Según la compañía, se incorporaron al expediente apenas estuvieron disponibles y todos eran favorables.
La operadora también afirmó que la SCJ solicitó antecedentes societarios que ya figuraban en registros públicos y que la autoridad conocía por los más de 15 años de trayectoria regulada de Dreams.
Dreams, operadora de casinos
“Un estándar que cambia entre un proceso y otro, aplicado sin posibilidad de aclarar, no protege el interés público: desincentiva la competencia.”
Dreams señaló que el otro oferente también fue excluido por motivos documentales. Añadió que cinco de las siete licitaciones de casinos resueltas durante 2026 terminaron sin adjudicatario, una situación que, a su juicio, exige revisar el diseño y la conducción de estos procesos.
La cifra de cinco procesos entre siete forma parte del comunicado de Dreams y no fue incluida en el anuncio de la SCJ sobre Puerto Varas.
La SCJ afirma que los postulantes incumplieron los requisitos
El Consejo Resolutivo de la SCJ puso fin a las evaluaciones de las ofertas técnicas presentadas por Inversiones y Turismo Puerto Varas S.A. y Sociedad Quiquilhue S.A., vinculada a Corporación Meier.
Las decisiones quedaron formalizadas mediante las Resoluciones Exentas N.º 821 y N.º 822. El regulador indicó que ninguna de las sociedades cumplió íntegramente los requisitos legales y reglamentarios establecidos en las bases técnicas.
La normativa aplicable establece que el incumplimiento de estos requisitos constituye una causal expresa para finalizar la evaluación técnica sin adjudicar el permiso.
Por este motivo, la SCJ declaró desiertos ambos procesos y confirmó que convocará una nueva licitación para Puerto Varas conforme a la Ley N.º 19.995 y su normativa reglamentaria. El nuevo concurso incluirá una redefinición de las condiciones especiales de las bases técnicas.
Dreams confirmó que continuará operando normalmente el actual casino de Puerto Varas mientras avanza el nuevo proceso. La compañía también participará en la próxima licitación.
