Todo el Juego desde Alaska a Tierra del Fuego

Apuestas Deportivas

BRASIL – El IBJR se opone a la propuesta de creación de CIDE-Bets

El aumento de impuestos a las apuestas deportivas beneficiaría directamente al mercado clandestino

El Instituto Brasileño de Juego Responsable (IBJR), que reúne a las principales empresas de apuestas deportivas de Brasil y del mundo, considera que la propuesta de la Confederación Nacional de la Industria (CNI) de crear el CIDE-Bets, con una tasa del 15% por cada apuesta en el mercado regulado, es gravemente perjudicial para el país.

El impuesto penalizaría al jugador que cumple con la ley y beneficiaría directamente al mercado clandestino, que seguiría operando sin pagar nada. Como se resume en el sector: “Si apostar por lo legal se vuelve más caro, los brasileños apostarán por lo ilegal”.

El mercado de apuestas deportivas – conocido como Bets en Brasil – ya soporta una de las cargas fiscales más altas del mundo para el sector: 12% sobre los ingresos brutos (GGR), sumado a PIS/Cofins e ISS, lo que eleva la carga total sobre el consumo a aproximadamente el 25%. No existe un “beneficio fiscal”, sino una industria naciente que intenta sobrevivir a la competencia desleal de quienes no pagan impuestos.

La propuesta del CNI también se basa en un grave error económico. La recaudación estimada de R$8,5 mil millones (US$1.586 millones) está sobrevaluada, ya que estimulará aún más el mercado ilegal, que hoy ya representa cerca de la mitad de las Bets en el país. Las plataformas clandestinas no recaudan impuestos y no comenzarán a hacerlo con el CIDE-Bets. El efecto sería el contrario: reducción de la base imponible y migración acelerada hacia las apuestas ilegales.

Según un estudio de LCA Consultoria, reducir el mercado clandestino en solo cinco puntos porcentuales podría generar alrededor de R$1 mil millones adicionales por año a las arcas públicas.

André Gelfi
André Gelfi

“En la práctica, un impuesto del 15% sobre cada apuesta equivale a dar un bono invertido del 15% al mercado ilegal, lo cual sería un incentivo creado por el propio Estado que aumentaría artificialmente el atractivo de las plataformas ilegales. Sería una recompensa para los que no pagan impuestos y un castigo para los que cumplen con la ley. La proyección inflada de CIDE-Bets no está respaldada por ningún modelo realista de comportamiento del consumidor. Al encarecer el mercado regulado, los ingresos disminuyen y crece la delincuencia,” afirmó André Gelfi, director-consejero y uno de los fundadores del IBJR.

El IBJR reafirmó su compromiso con una política tributaria equilibrada y eficaz, que fortalezca el mercado regulado, proteja al consumidor y aumente la recaudación combatiendo a los ilegales, y no castigando a quienes cumplen con la ley.